Une étude de cas a été menée afin d'améliorer la qualité du béton au Bangladesh, en utilisant des techniques de renforcement des fibres avec des fibres de fil de fer galvanisé (GI) à faible coût disponibles localement. Le fil GI est en fait un fil d'acier doux avec une fine couche de zinc. Afin d'évaluer l'adéquation des fibres métalliques GI comme alternative aux fibres d'acier, diverses propriétés des fibres métalliques GI, c'est-à-dire la résistance à la traction, la capacité de flexion, etc. ont été étudiées et comparées aux propriétés des fibres d'acier à la lumière des directives ACI et ASTM pertinentes. . Divers essais ont été menés sur des fibres métalliques GI ainsi que sur du béton simple armé de fibres métalliques GI. Les résultats expérimentaux montrent que la fibre filaire GI a des propriétés compatibles avec les fibres d'acier. De plus, la résistance à la compression, la résistance à la flexion, les indices de ténacité et les facteurs de résistance résiduelle du béton armé de fibres métalliques GI (GFRC) ont montré une amélioration significative par rapport au béton normal. Une comparaison avec le béton renforcé de fibres d'acier (SFRC) a révélé que les performances du GFRC sont assez similaires à celles du SFRC. Il a été observé qu'une teneur en fibres de 2,5 à 3,5 % en poids produit des résultats relativement meilleurs pour la conception de mélange particulière utilisée dans l'étude. De plus, une analyse des coûts révèle que le SFRC est environ 19% plus cher que le GFRC au Bangladesh ; pour 1 mètre cube de bétonnage lorsque le dosage en fibres est de 2,5% en poids. Par conséquent, l'étude conclut que le GFRC a montré des résultats prometteurs comme étant une alternative peu coûteuse au béton armé de fibres d'acier du point de vue du Bangladesh.
